Documentos CEDE

Utilizando datos transaccionales de torniquetes en la Universidad de los Andes durante 2016–2018, estudio cómo las preferencias socioeconómicas moldean la formación de redes sociales entre estudiantes universitarios. Mediante un modelo estructural de formación estratégica de redes, identifico patrones de homofilia por estrato y evalúo escenarios contrafactuales sobre diversidad de vínculos. Los estudiantes de altos ingresos exhiben fuerte homofilia, mientras que los de bajos ingresos muestran mayor apertura heterofílica. Aumentar la proporción de estudiantes de bajos ingresos mejora sistemáticamente la diversidad de redes: en semestres con alta presencia de estudiantes de estrato bajo, los incrementos en la medida de cross-enlaces a nivel institucional alcanzan 0.128 puntos (contrafactual +150%, significativo al 1%), con efectos de hasta 16.7 puntos porcentuales en programas como Biología. Al incorporar la exposición en aulas mediante un modelo estocástico en bloques, encuentro que el simple balanceo de estudiantes entre secciones—sin alterar la composición total—incrementa la integración en hasta un 26.3% (Medicina), mientras que aumentar la proporción sin redistribuir puede reducir la integración hasta en un 37% (Economía). Estos resultados evidencian que el dise˜ño institucional de la exposición académica es tan determinante como la composición socioeconómica para promover entornos universitarios inclusivos.

Latin America combines strong beliefs in meritocracy with high levels of inequality, crime, and informality. We argue that these problems mutually reinforce an unfair and inefficient social equilibrium, sustained by deep mistrust in public institutions, low interpersonal trust, and an untamed individualism that privileges private over collective solutions. These cultural and normative foundations weaken public good provision, normalize rule-breaking, and sustain widespread acceptance of meritocracy despite low social mobility. Meritocracy, largely imagined under such conditions, nonetheless fits this individualistic culture, legitimizes the status quo, and is perversely validated by limited mobility in the widely accepted informal, and at times illegal, economy. These dynamics help explain why reforms often fail to transform outcomes: they confront not only weak institutions, but also entrenched beliefs and practices. Understanding Latin America’s “meritocracy without mobility” therefore requires analyzing how institutions, culture, and social norms sustain inequality as a stable equilibrium.

This paper studies competition between television channels in a two-sided market with asymmetric firms. Motivated by a competition case in Colombia, we consider an oligopoly with three channels—two large and one small—that compete for viewers and advertisers. Advertising affects viewers both directly and indirectly through content quality, which is endogenously determined by the share of revenues that channels reinvest rather than distribute to shareholders. We first characterise the equilibrium of the subgame between viewers and advertisers and derive comparative statics linking audience levels to prices and payout policies. We then analyse the equilibrium of the game between channels, which jointly choose advertising prices and payout rates. While equilibrium prices are characterised implicitly, the model delivers closed-form solutions for payout decisions. Our main result is that asymmetries in audience size translate into asymmetric competitive pressure on the advertising side, which weakens the smaller channel. This effect is amplified when advertisers are restricted to single-homing, as in the presence of exclusivity clauses. By concentrating advertising demand on dominant channels, exclusivity reduces the smaller channel’s revenues and its incentives to invest in content quality, thereby limiting its ability to compete. These findings provide a novel mechanism through which exclusivity can generate exclusionary effects in two-sided media markets by affecting both demand allocation and endogenous investment decisions. We find that exclusivity reduces social welfare, mainly due to a decline in advertisers’ surplus that is not offset by improvements on the viewers’ side.

Este trabajo analiza la interacción entre impuestos al cigarrillo, contrabando e ingresos del crimen organizado en Colombia. El trabajo desarrolla un modelo microeconómico en el que un consumidor representativo decide cuántos cigarrillos consumir y cómo repartir su consumo entre cigarrillos legales e ilegales, enfrentando precios distintos por la presencia de un impuesto específico por cajetilla y un impuesto ad-valorem sobre los cigarrillos de origen legal. El modelo incorpora explícitamente un sector de contrabando, que ofrece cigarrillos ilegales a un menor precio, y obtiene rentas a partir del margen entre el precio de venta y el costo del contrabando, que recoge riesgos, costos logísticos y sobornos. A partir de esta estructura se derivan las condiciones de equilibrio para el consumo legal e ilegal, el recaudo fiscal y las rentas del contrabandista. El modelo se calibra con evidencia empírica reciente para Colombia sobre elasticidades de demanda, participaciones del mercado legal e ilegal y la magnitud de las rentas criminales asociadas al contrabando de cigarrillos. Usando los resultados de la calibración del modelo, el trabajo hace simulaciones de aumentos en el impuesto específico a los cigarrillos de origen legal, manteniendo constantes los demás parámetros. Los resultados muestran que, para niveles bajos e intermedios del impuesto a los cigarrillos, un mayor impuesto reduce el consumo total y eleva el recaudo, con aumentos moderados del contrabando. Sin embargo, más allá de cierto umbral del impuesto específico, el recaudo entra en la parte decreciente de una curva de Laffer: las ventas legales se desploman, el contrabando y la participación de los cigarrillos ilegales en el mercado total aumentan y las rentas de las organizaciones criminales vinculadas al contrabando crecen sustancialmente. El trabajo discute las implicaciones de estos resultados para el diseño conjunto de políticas tributarias frente al consumo de tabaco, el recaudo fiscal y el control al contrabando.

This document examines how social skills and team interactions shape intergenerational mobility. Using Colombian administrative data linked to occupational skill requirements, we document that academic majors associated with higher social-skill demands exhibit systematically lower social mobility. A one standard deviation increase in social-skill requirements corresponds to a 0.046-point increase in the intergenerational income persistence coefficient. We implement lab-in-the-field experiments with 604 undergraduate students, randomly varying team socioeconomic composition and the information participants observe about teammates’ backgrounds. Low-income participants receive significantly lower leadership recognition in mixed-income teams when signals of socioeconomic status (such as high school affiliation or names) are revealed, despite comparable task performance. These gaps emerge in both peer nominations and self-assessments and are accompanied by reduced perceptions of teamwork quality and individual contributions. Our findings suggest that team-based environments may amplify inequality through social evaluation mechanisms rather than productive complementarities, providing a micro-level explanation for the lower mobility observed in socially intensive occupations and highlighting the importance of early social integration policies.

Este documento presenta la estructura, el contenido, y el proceso de construcción de las bases de datos que conforman el repositorio “Resultados electorales de Colombia” a fecha de 18 de febrero de 2026 (Versión 1.1.1). El repositorio alberga un total de 128 bases de datos que contienen los resultados de la gran mayoría de elecciones de alcaldes, concejales municipales, diputados, gobernadores, representantes, senadores y presidentes que tuvieron lugar entre 1958 y 2023. Adicionalmente, presentamos una nueva base de datos con todos los partidos políticos, movimientos, coaliciones y grupos significativos de ciudadanos que participaron en estos comicios. Finalmente, se provee una breve guía de cómo utilizar las bases de datos y un resumen de los principales cambios al sistema electoral que ocurrieron en este periodo.