Pasar al contenido principal

Seminarios PePe - (Políticas Públicas)

Con el propósito de fortalecer el análisis aplicado y difundir discusiones relevantes de política pública, esta propuesta abre un espacio de diálogo especializado liderado por el Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (CEDE) de la Universidad de los Andes. Abiertos a investigadores/as, policy makers, estudiantes y público general, estos encuentros examinan temas centrales de la agenda económica y social del país desde una perspectiva rigurosa y accesible.


En cada sesión se presentan estudios y evaluaciones recientes, se discuten implicaciones para el diseño e implementación de políticas públicas y se generan debates informados sobre los retos más urgentes para Colombia y la región.

Octubre
6 - Maria Vrachioli y Jorge Bonilla
13 - Juliana Jaramillo Echeverri
20 - Jorge Tovar y Andrés Álvarez, Universidad de los Andes
27 - Oscar Cardona


Noviembre
10 - Mishel Ghassibe
17 - Cristian Amezquita, Juanita Chacón y Catalina Barrios
24 - Andrea Otero Cortés


Diciembre
1 - Oscar Bernal

Imagen Seminario PePe - Maria Vrachioli y Jorge Bonilla
Activo

Seminario PePe - Maria Vrachioli y Jorge Bonilla

Maria Vrachioli. Jorge Bonilla. Este estudio analiza cómo los choques meteorológicos en las distintas etapas fenológicas afectan los rendimientos del café y cómo El Niño Oscilación del Sur (ENSO) modifica estas relaciones; cómo el cambio climático en el futuro podría impactar la productividad; y dónde los riesgos derivados del clima son más pronunciados. Los resultados muestran que los efectos meteorológicos varían a lo largo del ciclo de producción, se evidencia una heterogeneidad regional de los impactos del cambio climático, y efectos de mayor magnitud bajo La Niña que en los escenarios de El Niño o condiciones neutras. El riesgo climático en las distintas regiones del país depende también de la exposición y la vulnerabilidad local del cultivo de café. Los resultados sugieren la implementación de una agricultura climáticamente inteligente adaptada a contextos locales y que responda tanto a las presiones climáticas como a las diferencias en la capacidad de adaptación de los agricultores. AGENDA POLICY WORKSHOP Climatic Shocks in Colombian Coffee-Growing Regions 12:30 – 12:50 pm Presentación de resultados del Proyecto: Climatic Shocks in Colombian Coffee-Growing Regions. Maria Vrachioli (TUM) and Jorge Bonilla (Uniandes) 12:50 – 01:00 pm Preguntas y comentarios de los asistentes sobre los resultados del proyecto. 01:00 – 1:20 pm Mesas de discusión sobre estrategias de política para afrontar la adversidad climática, dependencia local del café, y la vulnerabilidad. 01:20 – 1:35 pm Presentación de las discusiones de las mesas. 01:35 – 1:45 pm Conclusiones y cierre del evento.

12:30 pm
Salón W-101
Imagen Seminario Pepe - Juan Diego Duarte y Mauricio Velásquez
Activo

Seminario Pepe - Juan Diego Duarte y Mauricio Velásquez

Juan Diego Duarte. Mauricio Velásquez. The prevailing narrative attributes the surge in deforestation following Colombia’s 2016 Peace Agreement to illegality and state failure — the state was not built quickly enough to prevent illegal land appropriation. This paper proposes an alternative account: post-peace deforestation is a predictable consequence of economic development and state building reaching territories where frontier expansion had been suppressed for decades by armed conflict. In these municipalities, three conditions converge to make forest conversion the expected outcome of rational economic behavior: land is effectively free, local markets are thin so that any marginal increase in productive capital yields high returns, and the peace process dramatically reduced the risk premium associated with frontier investment. Cattle ranching—the most accessible vehicle for capital accumulation in these settings—emerges as the dominant pathway through which development-driven deforestation materializes. We formalize this logic through the concept of productive frontier saturation: the degree of prior productive incorporation relative to available forest endowment, proxied by cumulative subsidized formal agricultural credit and remaining forest cover. Using a municipal-level panel that combines administrative credit records from Colombia´s public agricultural credit system, IDEAM pixel-level forest cover data, and historical armed-group presence from the ViPAA database, we show that municipalities in the lowest quartile of pre-accord saturation experienced approximately 14% more deforestation, 63% more credit, and 73% more new borrowers after the peace transition. Crucially, historical FARC presence adds no significant explanatory power once saturation is accounted for, challenging the view that the guerrilla’s withdrawal is the proximate driver of forest loss. Subsidized agricultural credit amplifies the process but does not originate it: the underlying incentives for frontier expansion exist independently in unsaturated territories. Our findings reframe the post-conflict deforestation debate from a governance-failure story to a development story, with implications for the design of environmental and rural credit policy in forest-rich post-conflict regions worldwide.

12:30 pm
Salón W-101

Conoce las publicaciones de la Facultad