IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000089/018009.html
   My bibliography  Save this paper

El salario de mercado ¿un precio mentiroso? Estimación del costo de oportunidad del trabajo. Estudio de caso Bolivia

Author

Listed:
  • Raúl Castro
  • Cristhian J. Acosta P.

Abstract

Este artículo presenta una metodología general, metodologías específicas y un estudio de caso para estimar el costo de oportunidad del trabajo para diferentes segmentos del mercado laboral en Bolivia. El análisis económico incluye las imperfecciones del mercado laboral, los patrones migratorios y la dualidad del mercado laboral (formal e informal). Usando información de salarios de las encuestas de hogares a nivel de departamento, este artículo provee evidencia de que el salario de mercado dista de ser una buena medida de costo de oportunidad económico. Específicamente, los resultados muestran que el salario de mercado es superior al costo de oportunidad por cada unidad adicional empleada de trabajo en el sector formal independiente del área y del nivel de calificación.

Suggested Citation

  • Raúl Castro & Cristhian J. Acosta P., 2020. "El salario de mercado ¿un precio mentiroso? Estimación del costo de oportunidad del trabajo. Estudio de caso Bolivia," Documentos CEDE 18009, Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE.
    • Handle: RePEc:col:000089:018009
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/41118/dcede2020-06.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    costo de oportunidad de trabajo; evaluación de proyectos; cambios en el bienestar; niveles de calificación; precio cuenta; salario de mercado.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D61 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Allocative Efficiency; Cost-Benefit Analysis
    • H43 - Public Economics - - Publicly Provided Goods - - - Project Evaluation; Social Discount Rate

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000089:018009. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Universidad De Los Andes-Cede (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceandco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.