reales (RBC) se analiza el efecto del gasto militar y los costos de un conflicto
armado interno. El modelo captura el trade-off natural del gasto militar:
desplazamiento (crowding out) del consumo y la inversión pero menor
destrucción (y, por eso, mayor productividad marginal) del capital privado
(y el trabajo). Así, un nivel de gasto militar por debajo (encima) de un
determinado umbral genera un beneficio neto positivo (negativo) en términos
de producto. El modelo está calibrado para una frecuencia anual utilizando
datos para Colombia. Se encuentra que un incremento en el gasto militar
de 1% del PIB (la política actual de de las autoridades colombianas) aumenta
la inversión y el producto por encima del estado estacionario durante varios
períodos antes de que el choque se desvanezca. Aunque el consumo cae
por el choque (para abrirle espacio al gasto militar y la inversión privada
adicionales), éste supera su tendencia de estado estacionario después de
tres períodos, posteriormente sigue por encima, y la ganancia neta
acumulada es positiva.
| Archivo | 85 843,10 kB |
| Autores | Arias, Andrés F., Ardila, Laura |